[mindcarver]

步骤提示的等号边框和大号粗体影响阅读。全部 13 个技能现在共用普通字号、普通字重的三行引用块，保留图标、当前步骤编号、做什么及为什么；不支持引用的宿主回退普通三行文字。

更新版本为 0.18.2，并更新契约检查、README 与安装/版本说明。原编号、权限和交付门不变。

验证：362/362 仓库测试、11 版本面、路由同步、评测定义与 dry-run、交付协议、README 图、Claude 严格验证及远端 Thinloop CI 通过。实际调用独立新上下文 /root/accept_114 验收候选 ac77232，返回 PASS；四类提示情景与 CommonMark 解析验证三行硬换行，排除旧装饰、标题、粗体和实际代码围栏。完整直接证据见验收评论。

不包含网页实现或生产部署；真实客户端渲染和用户感受仍由实际使用确认，新会话/重载后加载新规则。合并后完成安装与精确清理审计。

Refs #114

[mindcarver]

Thinloop #114 独立验收

结论：PASS（精确候选的独立工程验收，覆盖 A1–A3）；A4 留给父 Agent 合并后验收。本结论不代表 Issue 已完成或可关闭。

验收者 /root/accept_114；工作树 /Users/carver/workspace/mindcarver/thinloop-wt-114；基线 844203a；候选 ac77232；PR #115 。仅写本报告，未改产品、用户配置或安装状态。

直接审阅

亲读工作树 AGENTS.md、GitHub Issue #114 正文与候选完成审计、完整 git diff 844203a ac77232、共享 step-communication.md、相关完整测试、QuickDev 发布/证据契约和 CI 工作流。直接查看用户参考图，确认其表现为左侧浅灰竖线、普通正文及目标/原因图标；未把图片当成额外流程约定。

完整差异共12文件、41行新增、20行删除，只包含共享展示规则、针对回归、README/安装/发布说明及版本载体。未发现无关实现、权限或生产修改。原有编号、更新时机和权限验收门保持。

验收映射

• A1 PASS：共享规则第7–17行规定普通正文字号/字重的三行引用，图标、实际数字步骤、做什么与为什么齐备；第10/11行末尾各含一个反斜杠；第15行明确实际发送不套代码围栏。下方四情景为验收者直接应用规则的输出。
• A2 PASS：第15行禁止等号边框、标题字号和整段粗体；第19行提供普通三行回退，保留图标/数字/字段并约束跨技能编号不重置；第24行禁止同一步连续调用刷屏；第28行保留原有确认/权限/验收/交付门。针对检查实际解析13个技能入口，各唯一引用同一规则且位置早于工作流节。四情景没有等号边框、Markdown大标题、strong、代码块。
• A3 PASS：验收者重跑针对测试3/3，全量362/362（exit 0，fail/cancelled/skipped/todo均0，duration_ms 22712.486708）；版本检查PASS 0.18.2（11 surfaces），路由PASS（8 routes/4 generated surfaces），README图检查exit 0，git diff --check exit 0。四情景用本机Python markdown_it的CommonMark解析器直接验证：每个三条源行、两个hardbreak，无heading/strong/fence/code_block。精确候选的GitHub CI另见下文。
• A4 待交付：本验收者未合并main、安装/刷新客户端、清理分支或工作树，不推断这些终态。父Agent需证明main含已验收差异，逐已安装客户端核验版本、完整技能、支持的Hook与payload，保留MANUAL/UNVERIFIED边界，精确清理任务资源后闭合三本账。A4不能标PASS，Issue不能据此关闭。

四个直接情景

这是新上下文验收者读取候选规则后生成的提示，未起额外外部模型CLI或长评测。CommonMark解析仅核验语法，不代表实际宿主聊天渲染。

情景一：新任务默认，总步数未知。

🔎 第 1 步：核对提示规则
🎯 做什么：读取共享步骤规则和十三个技能入口。
💡 为什么：确认所有入口都使用本次轻量展示方式。

情景二：宿主不支持引用时普通三行回退；前两行尾部两个空格可在仍支持Markdown硬换行的宿主保留行界。

🔎 第 1 步：核对提示规则
🎯 做什么：读取共享步骤规则和十三个技能入口。
💡 为什么：确认所有入口都使用本次轻量展示方式。

情景三：同一任务此前显示到第3步，切换子技能并进入新行动，沿用第4步。

👥 第 4 步：独立验收步骤提示
🎯 做什么：从 QuickDev 转入独立验收，核对四个提示情景。
💡 为什么：检查切换技能后是否仍保持连续编号。

情景四：同一步依次读取模板、检查入口、执行测试，只发下面一次提示；第二、第三个工具调用无新增提示块，编号不递增。

🧪 第 2 步：验证步骤提示
🎯 做什么：依次检查模板、入口和回归测试。
💡 为什么：确认格式变化不会丢失编号或行动原因。

解析实测：

• 情景1：三条源行，2个hardbreak，blockquote=1；heading/strong/fence/code_block均为0。
• 情景2：三条源行，2个hardbreak，blockquote=0；heading/strong/fence/code_block均为0。
• 情景3：三条源行，2个hardbreak，blockquote=1；heading/strong/fence/code_block均为0。
• 情景4：三条源行，2个hardbreak，blockquote=1；heading/strong/fence/code_block均为0。

CI及复现命令

直接读取GitHub run 42009112553，headSha精确匹配ac77232ee4637884933f583885f12fe1780ea885；Thinloop CI completed/success，完成时间2026-11-05T10:15:30Z。仓库测试、版本/路由、评测定义、Knowledge/Thinloop dry-run、隔离delivery protocol、README图、Claude strict plugin validate各步骤均success。证据：https://github.com/mindcarver/thinloop/actions/runs/42009112553/job/127183288823 。PR读取时OPEN/CLEAN；本验收者没有合并。

在目标工作树复现：

• gh issue view 114 --json title,body,state,url,comments
• git diff 844203a ac77232
• node --test tests/step-communication.test.mjs
• node --test tests/*.test.mjs
• node scripts/check-version.mjs
• node scripts/sync-routing-kernel.mjs --check
• node scripts/generate-readme-diagrams.mjs --check
• git diff --check 844203a ac77232
• gh run view 42009112553 --json status,conclusion,headSha,jobs
• Python解析：使用 /opt/homebrew/opt/python@3.12/bin/python3.12 导入 from markdown_it import MarkdownIt，对上述提示执行 MarkdownIt('commonmark').parse(output)；统计inline.children中的hardbreak=2且strong_open=0；顶层heading_open/fence/code_block=0，默认/延续/不刷屏blockquote_open=1、回退=0。

仓库没有package.json，CI没有独立build编译步骤；以实际CI工程检查为准，未虚构npm build。曾用任务工作树默认Python3.14尝试导入markdown_it失败；定位为解释器版本不同后，改用现有Python3.12成功完成上述语法实测，未安装依赖或改环境。

三本账与边界

验收账：A1–A3候选PASS，A4待父交付。实施账：T1/T2实际diff与验证齐备；T3的独立工程验收已完成，合并/安装/清理仍待完成。交付账：精确候选CI success，无发现代码验收缺陷；main与客户端终态、清理未执行。检查开始与工程检查时git status --porcelain均为空。

本次无网页、路由、组件或响应式实现变更，页面验收N/A。未在Codex、ZCode、Claude Code等实际宿主新会话中观察最终字号、竖线、折行或用户主观感受；实际客户端渲染/用户感受均未验收，真实使用由用户确认。安装/文件校验不能证明当前会话已经重载技能。CommonMark解析仅证明本报告提示的硬换行语法成立，不保证每种宿主CSS或渲染实现相同。